Teške boje
HSGO·

„Vaše neznanje rezultira potkapacitiranim društvom u kojem, nažalost, dijelimo istu sudbinu.”
Tiha većina i zatvoreni sustav: Zašto nam treba bolja i transparentnija izborna reforma?
Svaki izborni ciklus donosi žustre rasprave o pobjednicima i gubitnicima, no jedna od najvećih grupacija na svakim izborima ostaje potpuno tiha – oni koji nisu izašli na birališta. Dok se analitičari fokusiraju na postotke osvojenih mandata, statistika izborne apstinencije i manjkavosti izbornog sustava otkrivaju dublje društvene i političke probleme.
Brojke koje govore same za sebe
U Hrvatskoj pravo glasa ima oko 3,77 milijuna birača. Ovisno o vrsti izbora, broj onih koji odluče ostati kod kuće drastično varira:
Parlamentarni izbori: Kada je odaziv oko 62% (kao 2024. godine), na birališta ne izađe oko 1,56 milijuna građana. Na izborima s manjim odazivom (npr. 2020. uz odaziv od 46,9%), broj izbornih apstinenata prelazi i 2 milijuna ljudi.
Izbori za Europski parlament: Poražavajući podaci bilježe se na europskim izborima, gdje izlaznost zna pasti na tek 21,3%, što znači da čak preko 2,9 milijuna birača odluči ne iskoristiti svoje pravo glasa.
Česta zabluda: U javnosti se ponekad spominje podatak da 1,6 milijuna ljudi nije izašlo na izbore. Riječ je o krivoj interpretaciji izbornih izvješća – 1,6 milijuna bio je broj birača koji su izašli na izbore do 16:30 sati, dok je stvarni broj onih koji nisu glasali bio znatno drugačiji.
Zašto građani ne izlaze na izbore?
Izborna apstinencija rijetko je rezultat pukog zaborava. Stručnjaci i istraživanja ističu nekoliko ključnih razloga:
Gubitak povjerenja i apatija: Osjećaj da "svi političari nude isto" ili da pojedinačni glas "ne može ništa promijeniti" najčešći je razlog nedolaska na birališta.
Neažurirani popisi birača: Dio neizlaznosti statistički proizlazi iz razlike između stvarnog broja stanovnika i formalnog popisa birača, na kojem se i dalje nalazi velik broj fiktivnih prebivališta.
Kompliciran i zastario izborni sustav: Nelogične izborne jedinice i ograničene mogućnosti glasovanja izvan mjesta prebivališta demotiviraju mlađe i mobilnije birače.
Kako izbore u Hrvatskoj učiniti transparentnijima i boljima?
Da bi se povjerenje građana vratilo, a izbori postali uistinu pravedni i reprezentativni, stručnjaci ističu pet ključnih koraka za reformu izbornog sustava:
Čišćenje i sređivanje popisa birača
Potrebno je uskladiti Registar birača sa stvarnim stanjem na terenu i popisom stanovništva. Postojanje više uvrštenih birača nego punoljetnih stanovnika u pojedinim mjestima ruši povjerenje u zakonitost izbora.
Logičnije izborne jedinice i jednakost glasa
Trenutačne izborne jedinice često spajaju geografski i kulturno nesrodna područja. Hrvatska bi trebala prijeći na model gdje izborne jedinice prate granice županija ili uvesti model Hrvatske kao jedne izborne jedinice s razmjernim sustavom, čime bi svaki glas u državi vrijedio jednako.
Otvaranje mogućnosti e-glasovanja i glasovanja poštom
Omogućavanje digitalnog glasovanja (putem sustava e-Građani) ili glasovanja poštom znatno bi povećalo izlaznost dijaspore, studenata, pomoraca i svih građana koji na izborni dan nisu u mjestu prebivališta.
Veća uloga preferencijalnog glasovanja
Uvođenje punog preferencijalnog glasovanja umjesto djelomično zatvorenih lista omogućilo bi građanima da izravno biraju ljude po imenu i prezimenu, umjesto da o ulasku u Sabor odlučuje isključivo vrh političke stranke.
Stroži nadzor financiranja kampanja i medijske transparentnosti
Transparentno i javno praćenje svih donacija i troškova izborne promidžbe u realnom vremenu, uz jasna pravila protiv zloupotrebe javnih/državnih resursa u svrhu stranačke kampanje, osiguralo bi ravnopravnu tržišnu utakmicu za sve opcije.
Neizlaznost na izbore nije samo pasivan stav, već jasan signal da sustav treba mijenjati. Izborna reforma koja bi osigurala veću transparentnost, lakši pristup glasovanju i jednaku vrijednost svakog glasa nužna je za jačanje hrvatske demokracije i povratak povjerenja građana u institucije.
